|
OLT
|
| Конкретно прописался(-ась) |
Возраст: 25
По зодиаку:  |
 |
| Зарегистрирован: 10.04.2007 |
| Сообщения: 410 |
  
голосов: 3
|
|
|
|
|
 |
|
Ешь ананас , рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй!!!!
Это я к словам о некуёвом революционере.  ))))
Что с человеком не делай, он упорно ползёт на кладбище (с), с бриллиантовым ноутбуком или без него. |
|
_________________
Гравитации нет! |
|
|
|
 |
|  |
|
Dennis Verin
|
| Временно прописался(-ась) |
Возраст: 27
Пол: 
По зодиаку:  |
|
| Зарегистрирован: 05.04.2007 |
| Сообщения: 165 |
Откуда: Москва
голосов: 1
|
|
|
|
|
|
|
Хвост, Нет, не Ницше... Я указал свои реальные имя и фамилию... А расслоение было есть и будет... увы, а может и к счастью. В СССР многие бухали, не работали практически, а государство их кормило... я против такой системы!
Иван, Мораль вещь приспособительная... любой заком, в том числе и Божий трактовать можно миллиардом способов... "Закон, что дышло - куда повернёшь, то и вышло!" И я не говорю, что это правильно, просто как человек занимающийся наукой и склонный к анализу, я просто подрезюмировал свои наблюдения... не более того. |
|
_________________
Every day above ground is a good one! |
|
|
|
|
| |
|
Хвост
|
| Прописался(-ась) окончательно |
Возраст: 31
Пол:
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 25.01.2006 |
| Сообщения: 975 |
Откуда: питер
голосов: 9
|
|
|
|
|
|
|
Dennis Verin, и в России нынешней многие бухают, практически не работают и.. как-то живы, хоть государство и прикрыло кормушку. Кроме того, теперь их больше.
Не знаю. Думал-думал и пришел только к одному: в любом случае глобализация была есть и будет, покуда не будет каких-то серьезных потрясений мирового масштаба. Плюс ее в том, что она несет свои ценности в регионы доселе не тронутые цивилизацией и капиталом. Посему, будет рост по-любому постепенный благосостояния там, где ныне танцуют на раскаленном песке в юбках из тросника и проходят обряды инициации с дефлорацией черной обезьяны.
Почитал на досуге по теме... все ж таки не так все плохо. Существует масса обществ, отрицающих демонстративно сформировавшуюся систему ценностей, ориентирующуюся на вещи - от ребят, которые питаются буквально отходами, до спонсорских программ, собирающих миллиарды. Так что, вывод один у меня - стараться изо всех сил не стать таким. Постараться не реагировать на эти раздражители. Хотя, это тяжело. Так как это очень простой способ найти цель. Так что я покажу фак системе внутри себя, а снаружи - б-г им всем судья. ))) |
|
|
|
|
|
| |
|
PoulGr
Заблокирован(а) |
| Свой (своя) в доску |
Возраст: 45
Пол:
По зодиаку:  |
|
| Зарегистрирован: 23.06.2005 |
| Сообщения: 3711 |
Откуда: Пить или не пить вот в чем вопрос...
голосов: 20
|
|
|
|
|
|
|
Хвост, Ну так ведь это ж хорошо что есть богатые.
Во первых они задают вектор развития обществу, мотивируя средний класс стремиться жить еще лучше, подтягиваясь к высшему классу/значит больше и лучше работать/, а за средним классом тянется пролетариат, мечтая разбогатеть и обладать чем то "этаким". Причем в этой философии потребления есть один хороший плюс. Люди понимают что можно заработать реальные деньги своими мозгами, талантом, предпреимчивостью, и для того чтобы жить лучше не надо отнимать и делить, а надо иметь хорошее образование и работать. Кроме того богатые люди устав от денег или вернее пресытившись их бременем, начинают думать о благотворительности, меценатстве, начинают инвестировать деньги в науку, образование, культуру. Например Билл, который Гей тсс. Заявил что егодети не получат практически ничего из его денег- все уйдет на благотворительность....
Если посмотреть на это с другой стороны. То например какой нить сантехник дядя Коля сидящий перед телевизором с банкой пива и завидующий черной завистью Боре Абрамовичу, вряд ли будет счастлив став им. И нужно ли это реально реальному дядя Коле? Потому что большие деньги это так же тяжело как и их отсутствие. Практически та же несвобода в выборе решений, только с другим полярным знаком.
ИМХО. Денег должно быть ровно столько чтобы о них не думать. А то что я например не могу купить Порш, меня абсолютно не парит. |
|
_________________
Так хочется быть слабой женщиной, но как назло, то кони скачут, то избы горят... |
|
|
|
|
| |
|
Хвост
|
| Прописался(-ась) окончательно |
Возраст: 31
Пол:
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 25.01.2006 |
| Сообщения: 975 |
Откуда: питер
голосов: 9
|
|
|
|
|
|
|
Слухай, и да, и нет.
| Цитата: |
Практически та же несвобода в выборе решений, только с другим полярным знаком.
ИМХО. Денег должно быть ровно столько чтобы о них не думать. А то что я например не могу купить Порш, меня абсолютно не парит.
|
- зе бест! Полностью за. Но:
| Цитата: |
они задают вектор развития обществу, мотивируя средний класс стремиться жить еще лучше, подтягиваясь к высшему классу/значит больше и лучше работать/, а за средним классом тянется пролетариат
|
имхо не так, бо: от сильного расслоения ничего кроме бессильной зависти задолбанных людей не возникает, единственное, что можно ожидать - их сплочения и революции в итоге. Зависть она далеко не всегда позитивна и далеко не у всех возникает "да. хочу также. и готов к этому идти." Для этого как раз пролетарий не годится - только крепкий среддний класс может поднять башку и более-менее адекватно оценить ситуацию. Богачи - хорошо.. ну.. и да, и нет. Это данность. они создают некий вектор... согласен, хорошо. Но из-за них же и происходит ломка ценностей. Плохо. Хрен знает. |
|
|
|
|
|
| |
|
PoulGr
Заблокирован(а) |
| Свой (своя) в доску |
Возраст: 45
Пол:
По зодиаку: |
|
| Зарегистрирован: 23.06.2005 |
| Сообщения: 3711 |
Откуда: Пить или не пить вот в чем вопрос...
голосов: 20
|
|
|
|
|
|
|
Хвост, Понимаешь ли, сильное социальное расслоение присутствует в настоящее время только в странах третьего мира. На западе господствует философия "Хочешь жить сам, дай жить другому". Это означает что прослойка богатых вместе с государством думает о том как не допустить людей до мыслей о насильственном переделе собственности. Кроме того на западе очень эффективно работает система "социальных лифтов", когда чел из бедных слоев может разбогатеть благодаря таланту, знаниям, спорту, или предприимчивости. И потом, есть такой термин как "культура богатства". На западе определить в толпе на улице, богатый чел или нет достаточно сложно. Богатые люди/не считая нуворишей/ не любят хвастать своими деньгами. Конечно же зависть присутствует, но далеко не у всех и не везде. Конечно нет никакой гарантии, что владельцу Порша не насрут в салон. Но все же преобладающаяя философия населения говорит о том, что лучше жить о обществе богатых людей,чем бедных.
Говоря про вектор развития, я имел в виду что богатые создают моду на вещи, создают стиль платя нехилые деньги людям искусства, дизайнерам, фирмам производителям. Те в свои очередь тоже богатеют, и ставят наиболее удачные модели "на поток", давая тем самым возможность купить "классную штучку" по более умеренной цене. А когда она становиться классикой, ее производство отдают китайцам, стоимость снижается в разы. И например какая нить лампа от крутого дизайнера стоящая 3-5000 баксов в китайском исполнении будет стоить максимум 15 баксов. Таже самая плазма которая 2 года назад стоила 10000 баксов за штуку, стоит сеичас на порядок дешевле- всего 1000. |
|
_________________
Так хочется быть слабой женщиной, но как назло, то кони скачут, то избы горят... |
|
|
|
|
| |
|
Pau
|
| Мимо пробегал(а) |
Возраст: 48
По зодиаку:  |
|
| Зарегистрирован: 01.04.2007 |
| Сообщения: 18 |
Откуда: Barcelona
|
|
|
|
|
|
|
| PoulGr писал(а): | Хвост, Понимаешь ли, сильное социальное расслоение присутствует в настоящее время только в странах третьего мира. На западе господствует философия "Хочешь жить сам, дай жить другому". Это означает что прослойка богатых вместе с государством думает о том как не допустить людей до мыслей о насильственном переделе собственности. Кроме того на западе очень эффективно работает система "социальных лифтов", когда чел из бедных слоев может разбогатеть благодаря таланту, знаниям, спорту, или предприимчивости. И потом, есть такой термин как "культура богатства". На западе определить в толпе на улице, богатый чел или нет достаточно сложно. Богатые люди/не считая нуворишей/ не любят хвастать своими деньгами. Конечно же зависть присутствует, но далеко не у всех и не везде. Конечно нет никакой гарантии, что владельцу Порша не насрут в салон. Но все же преобладающаяя философия населения говорит о том, что лучше жить о обществе богатых людей,чем бедных.
Говоря про вектор развития, я имел в виду что богатые создают моду на вещи, создают стиль платя нехилые деньги людям искусства, дизайнерам, фирмам производителям. Те в свои очередь тоже богатеют, и ставят наиболее удачные модели "на поток", давая тем самым возможность купить "классную штучку" по более умеренной цене. А когда она становиться классикой, ее производство отдают китайцам, стоимость снижается в разы. И например какая нить лампа от крутого дизайнера стоящая 3-5000 баксов в китайском исполнении будет стоить максимум 15 баксов. Таже самая плазма которая 2 года назад стоила 10000 баксов за штуку, стоит сеичас на порядок дешевле- всего 1000. |
----В СССР многие бухали, не работали практически, а государство их кормило... я против такой системы! -------
Вот отлько не надо так обобщать про СССР. В СССР, да будет тебе известно, существовала система Лечебно Трудовых Профилакториев, где алкашей заставляли работать. Другое дело, что система зарплат в СССР была непродумана, и многие этим пользовались. Так ведь многие иммигранты пользуются и социалом на Западе, и живут не работая. Мне кажется, что это изъян социально-ориентированных обществ. А то, что СССР был социально-ориентированным обществом, хотя и со своими недостатками, надеюсь это понимают все. Так что, не надо ругать страну, где ты ходил только в детсад и не жил полноценной жизнью. Зато в так называемой дем. России, я прожил 5 лет ( с 95 по 99 год), и мне этого бардака хватило на всю оставшуюся жизнь. Кстати пьянства в России во много раз больше чем в СССР последних годов существования. Если раньше ребёнок нюхал клей и это обсуждали по телику, то сейчас никого не ебёт то количество бомжей и безпризорных детей. Причём, если тут на Западе из бомжей можно подняться ( проверено на опыте), то в России это сделать невозможно. Так что мне похуй эти мобилы за миллион долларов и нотебуки из брилиантов-главное это даёт лишние рабочие места и кормит какую-то часть рабочих.
---------На западе определить в толпе на улице, богатый чел или нет достаточно сложно. Богатые люди/не считая нуворишей/ не любят хвастать своими деньгами. Конечно же зависть присутствует, но далеко не у всех и не везде. Конечно нет никакой гарантии, что владельцу Порша не насрут в салон. Но все же преобладающаяя философия населения говорит о том, что лучше жить о обществе богатых людей,чем бедных.--------
Насчёт того, что многие богатые люди не выделяются, совершенно согласен. Я два года работал на предприятии по уборке мусора и у меня в хозяевах были два брата. Состояние их под 100 миллионов евро. Одеты как все. Младший брат-Хуан, вообще ходил в затрапезном виде. Я работал на плошадке по выборке утильсырья. Так вот, каждый день в 19 часов, когда мы закрывались для клиентов ( в течении дня люди к нам подвозили старые вещи, и мы распределяли каждую в свой контейнер: мебель отдельно, холодильники отдельно, телевизоры и бытовую технику отдельно и т.д) приезжал младший брат загружал прицеп всякой хуйнёй, которую то и брать неудобно:типа старых дверей, железяк (весь цветмет забирали мы для продажи), старых картин, статуй, нагружал свой прицеп и увозил. Потом была очередь разных племянников и т.д. Надо сказать честно, что хозяева брали то , что не брали мы. Т.е. если им приглянулся какой нибудь новый холодильник и он нужен был мне, то они оставляли его мне. Так как-то я был в доме этого Хуана, стоимостью несколько миллионов баксов, весь двор и сарай заставлены этой хуйнёй, что он вывез.
То что братья- богатые знали все, но какой прок от этого богатства, если раз в год они катаются по миру по две недели, а потом целыми днями пропадали на работе?
Но я так думаю-не в богатстве дело. Ведь если не считать отдельных уёбков типа Абрамовича, многие люди, даже если у них много денег не чураются работы. А благотворительность-это такая же работа, и я не думаю, что они будут покупать нотебуки по миллиону баксов. Эти вещицы скорей всего для таких нуворишей, которые выбились в князи из грязи, и теперь пыжатся из себя что-то показать, либо для детишек, которые в своей жизни копейки не заработали, а живут на миллионы папы. Так что поделом им, пусть покупают.
 |
|
_________________
Хочу чего-то, а КОГО не знаю! |
|
|
|
|
